|
|
|
|
Asszem ehhez nincs mit hozzátenni. Szerencsénk volt.
Yakupov
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#4414) |
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
|
|
Szép koreográfia, Gagner a győztes gól szerzője
|
| |
|
|
|
|
Nagyon megérdemeltétek a győzelmet. Gagner GWG.
Quick elképesztő volt.
|
| |
|
|
|
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
|
|
Ezt akartam írni én is
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#4415) |
|
|
|
|
|
|
|
Győzött az igazság
|
| |
|
|
|
|
Yakupov egyenlít 4.7 mssel a vége előtt!
|
| |
|
|
|
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
|
|
Szvsz Quick akadályozta Gagner, mint fordítva
|
| |
|
|
|
|
Nem kicsit idegesek a szurkolók Edmontonban, volt a jégen üdítősüvegtől kezdve pizzásdobozon át minden
|
| |
|
|
|
|
Hozzák a Kingsnek a győzelmet a zebrák.
|
| |
|
|
|
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
|
|
Én sem hallottam róla és Gagnert nagyon sajnálnám, inkább védők kellenének.
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4409) |
|
|
|
|
|
|
|
Én semmit. Remélem nem is lesz belőle semmi.
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#4407) |
|
|
|
|
|
|
|
Rolosonnal annyi volt a bajom, hogy nagyon hullámzó volt a teljesítménye. Nem örültem, mikor Edmontonba jött, mert egy fiatalabb kapusnak, akire hosszútávon lehet építeni. jobban örültem volna, (Ugyanez a helyzet Khabibulinnál is). de szerencsére Roli rámcáfolt. Legalábbis ami 2006-ot illeti. Igen, nélküle valszeg nem sikerült volna.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4405) |
|
|
|
|
|
|
|
Luongo cseréről mit tudtok?? Állítólag közel a megegyezzés, és Gagnert is kapnánk cserébe..
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4403) |
|
|
|
|
|
|
|
Yakupov Taraszenkot utánozta a gól-öröm-mozdulatokban
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4401) |
|
|
|
|
|
|
|
szerintem Rolo nélkül nem mentetek volna döntőbe annó, viszont vele meg is nyertétek volna... nagyon sajnáltam, hogy nem sikerült
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4403) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért én Rolosont jobb kapusnak mondanám.
Mai meccs egy rémálom volt védekezésünk stitaként üzemelt ha egyáltalán üzemelt és Dubnyik sem tudta csillapítani a védekezési hiányosságokat. Canucks ellen jól védett ma ő sem tudott hozzátenni. Denisnek könnyebb dolga volt 2-3 harmadban teljesen leállt a sharks.
LA kings ellen melyik arcunkat mutatjuk?
|
| |
|
|
|
|
Pedig kapus tényleg kellene. Kb Tommy Salo óta (Roloson is csak határeset).
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#4402) |
|
|
|
|
|
|
|
Tényleg kellene egy kapus, szóval Luongo...
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4401) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Nem sikerült valami fényesre az első otthoni meccs. Jól megszórtak minket az első harmadban, hatot be is nyalt Dubnyk. Viszont Danis góltalanságának örülök Meg Yakupov góljának is. Látszott rajta, hogy valóban őszintén örül a találatnak, ez szimpatikus volt.
A cápáknál hárman is 3 ponttal zárták a meccset. Grat nekik
|
| |
|
|
|
|
Hát az elsőt harmadot nem láttam, de a másodikban egyértelműen mi domináltunk és a harmadikban is jobbak voltuk jó lesz ez. Yakupov még nem találta magát .
|
| |
|
|
Válasz Csepi hozzászólására (#4399) |
|
|
|
|
|
|
|
Az első harmadban nem voltunk valami jók, a 2. elején sem. Azt hittem 2-0 után kitömnek minket, de Eberle és Hemsky góljával talpra álltunk....a büntetőknél meg mi voltunk sokkal jobbak!!! Szép kezdet grt!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hát az első harmad után nem vagyok elragadtatva.......Ez elég karcsú..........Nem látok semmi átütőerőt a játékunkba........
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na, eljött ez a pillanat is. Hajnalban kezdünk!
Azzal is elégedett leszek, ha nyolcadikként bejutunk a PO-ba, és a döntőben 7. meccset játszunk. Mint a legutóbbi Lockout után.
|
| |
|
|
|
|
Smid-Petry nem elsosor vedok,ok fognak jatszani a ellenfel elso sora ellen.Schoultz -Schoultz fog jatszani a Oilers elso soraval.Legalabis itten igy magyarazak.Majd meglasuk ma este hogyan fognak mukodni?
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4395) |
|
|
|
|
|
|
|
Biztos, hogy a Smid-Petry páros kell az első sorba??? Egyikőjüket sem tartom ennyire jónak.
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#4393) |
|
|
|
|
|
|
|
Smid-Petriy
N Schoultz-J Schoultz
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#4393) |
|
|
|
|
|
|
|
Igy fog kinezni a sorok kezdesnek.Playoff?minden expert 6,7 vagy 8 helyre varjak a Oilerst,en csak anyit mondok experts tevedhetnek a szezon vegen kisul a igazsag.
Hall-Hopkins- Eberle
Yakupov-Gagner-Hemsky
Smyth- Horcoff- Hartikainen
Eager-Belenger- Petrell
Hardichuk-Paajarvi
Smid-Petr N Schultz-J Hchultz
Whitney-Fistric
Potter
Dubnyk
Denis
|
| |
|
|
|
|
Végre kezdődik bár nekünk csak holnap,már nagyon kíváncsi vagyok erre a Yakupov gyerekre, remélem ő is hasonlóan mutatkozik be mint tavaly RNH. Meg nagyon kíváncsi vagyok ki melyik sorba kerül és kivel. Persze ez majd még sokat változik változhat. na meg az új edzőre is kíváncsi vagyok illetve a hátvédjeinkre és Dubnyik nagyobb szerepére. Idén már nincs mese PO vagy nagyon a közelében kéne végeznünk talán a rövidebb szezon is kedvez nekünk
|
| |
|
|
|
|
Aha! Akkor ezért jön Danis
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#4390) |
|
|
|
|
|
|
|
Serult,nem nezdi a szezont.
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4389) |
|
|
|
|
|
|
|
Már akartam kérdezni, hogy Habiról nincs valami hír? Itt lesz kezdésre?
|
| |
|
|
|
|
semmi gond, ne viccelj
egyszerűen úgy fest, hogy túl keveset fogom idén ahhoz nézni, hogy befizessek...
betettem minden érintett csapathoz a kérdést, biztos lesz valaki, aki hasonló cipőben jár, mint én
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4387) |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4386) |
|
|
|
|
|
|
|
nem akar valaki egy GCL előfizetésen osztozni esetleg? szívesen betársulnék, lévén a mi meccseink itthoni idő szerint - kevés kivételtől eltekintve - 1:00 vagy 1:30-kor kezdődnek, azaz hajnali fél 4 - 4-re véget is érnek. Lesz két meccsünk a Jets ellen, ami 2-kor kezdődik, illetve pár matiné.
alapból nem hiszem, hogy idén minden meccset meg tudnék nézni élőben a gyerkőc mellett, szóval lesz ebből néhány felvételről, vagy sehogy is... a lényeg, hogyha ütközés van, könnyen megbeszélhetjük.
mondjuk még nem fésültem össze a két menetrendet, hogy mennyire lenne gázos
|
| |
|
|
|
|
Igen, én is örülök a meccseknek! Nem hittem volna, hogy ebből még lesz valami.
Szomorú lennék, ha Peckham-et és/vagy Pottert elküldenék, mert jelenleg ők a kedvenceim a csapatból. Suttontól nyugodt szívvel megválnék. Sosem csíptem.
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#4384) |
|
|
|
|
|
|
|
Hello hogy vagy?Vegre lesz NHL hockey!
En sem ismerem Fistricket pedig itt jatszott a Edmonton Maple Leaf Athletic Clubban. ami a eszak-kelet Edmonton fiatal jatekossaiknak a klubja.Na mindegy majd meg ismerjuk. Azert szereztek mert Sutton tobbmint valoszinu nem fog jatszani az iden mert serult jovore pedig nem fog kapni szerzodest.Masik dolog meg az hogy Peckman kerdeses meg ugyancsak Potter.
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4381) |
|
|
|
|
|
|
|
akkor biztos a sok 1/1-esünket jött megvédeni
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#4382) |
|
|
|
|
|
|
|
Igazi ütköző ember, ez az egyetlen előnye, illetve szedi a büntetéseket is rendesen. (bár a kettő nyilván összefügg)
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4381) |
|
|
|
|
|
|
|
Remélem ez a Fistric gyerek beválik. Számomra semmitmondó a neve, de bízok benne, hogy hamár annyira akart Edmontonban játszani (helyi születésű), akkor már le is tesz valamit a jégre a kapott másfél milkáért.
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#4380) |
|
|
|
|